RU
EN
АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Бюллетень медицинской науки
Введение. Сложная демографическая ситуация в России и Алтайском крае диктует необходимость поиска новых подходов в организации мер по охране репродуктивного здоровья населения. Наиболее уязвимыми в отношении обеспечения профилактической медицинской помощью являются жители сельских территорий, которые в Алтайском крае составляют 50,0% от населения всего региона. Анкетирование – неотъемлемая часть оценки репродуктивного здоровья населения, а посещение медицинскими специалистами сельских предприятий и организаций может значительно повысить эффективность первого этапа диспансеризации, сформировать «паспорт репродуктивного здоровья» жителей конкретного села, сотрудников предприятия, ускорить внедрение превентивных, персонализированных программ оздоровления.
Цель работы. Формирование корпоративного паспорта репродуктивного здоровья сотрудников предприятия пищевой промышленности Алтайского края.
Материалы и методы. С помощью программного обеспечения «Риск – модификатор», разработанного учеными АГМУ, в который включены анкеты диспансеризации, проведена оценка репродуктивного здоровья и репродуктивных установок, факторов риска развития хронических неинфекционных заболеваний у 113 респондентов в возрасте 18–49 лет (женщин – 93, мужчин – 20), сотрудников предприятия пищевой промышленности Алтайского края. Дополнительно определялись антропометрические данные (рост/вес), измерялось артериальное давление. Установлены группы здоровья, выраженность факторов риска развития хронических неинфекционных заболеваний с учетом гендерных различий. Статистический анализ выполнен на персональном компьютере с использованием программы MS SQL Server 2008 R2 (Transact-SQL).
Результаты. Большинство респондентов находилось в старшем репродуктивном возрасте (65,6% женщин и 75,0% мужчин). Частота гинекологической заболеваемости составила 67,7%, андрологической – 10%. Отмечены недостаточная приверженность к высоконадежным методам контрацепции (58,1%), высокий удельный вес абортов (31,2%). Реализация (полная/частичная) репродуктивной функции у женщин составила 82,7%, многодетность – 16,1%, бесплодный брак в 5,4% случаев, заинтересованы в деторождении 25,8% женщин и 65,0% мужчин. Ведущими факторами риска развития хронических неинфекционных заболеваний и инфертильности, без гендерных различий, явились избыточная масса тела и ожирение (63,7%) и психосоциальные факторы (стресс) (69,1%).
Заключение. По итогам анкетирования 1 группу здоровья составили 6,5% женщин и 45,0% мужчин, 2 группу – 25,8% и 30,0%, 3 группу - 67,7% и 25,0% соответственно, представлены корпоративные и персонализированные рекомендации.
1. Демография. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: . https://rosstat.gov.ru/folder/12781. (Дата обращения: 04.08.2025).
2. Бушмелева Н.Н., Бабинцева Н.В., Рагимова С.Р., Востракнутов Л.В. Репродуктивно-демографический потенциал Удмуртской Республики на современном этапе. Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. 2024; 2: 304-323. . https://doi.org/10.24412/2312-2935-2024-2-304-323. – EDN WLOWCP.
3. Население Алтайского края. Управление Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай [Электронный ресурс]. URL: . https://22.rosstat.gov.ru/folder/219321 (Дата обращения: 04.08.2025).
4. Республика Алтай. Управление Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай [Электронный ресурс]. URL: . https://22.rosstat.gov.ru/folder/33349. (Дата обращения: 04.08.2025).
5. Беглякова Ю.М., Щирский А.С. Сельская медицина: состояние проблемы. Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение» 2020; 2: 103-110. . https://doi.org/10.28995/2073-6401-2020-2-103-110. – EDN FJSUKR.
6. Чернышев В.М., Воевода М.И., Стрельченко О.В., Мингазов И.Ф. Сельское здравоохранение в России. Состояние, проблемы, перспективы. Сибирский научный медицинский журнал. 2022; 42(44): 4-14. . https://doi.org/10.18699/SSMJ20220401. – EDN PEWOVM.
7. Микрюков Н.Ю., Мирязов Т.Р., Лукашенко Е.А. Рождаемость в регионах России: пространственные закономерности на муниципальном уровне. ДЕМИС. Демографические исследования. 2025; 5(102): 119. . https://doi.org/10.19181/demis.2025.5.1.6. – EDN JMOJNG.
8. Письмо Минздрава России от 08.04.2024 N 17-6/И/2-6434 «О направлении Методических рекомендаций по диспансеризации мужчин и женщин репродуктивного возраста с целью оценки репродуктивного здоровья» (вместе с «Методическими рекомендациями по диспансеризации мужчин и женщин репродуктивного возраста с целью оценки репродуктивного здоровья», утв. Минздравом России 29.03.2024). URL: . https://sudact.ru/law/pismo-minzdrava-rossii-ot-08042024-n-17-6i2-6434/?ysclid=mdzlq2spbj458908449.
9. Приказ Минздрава России от 27.04.2021 № 404н «Об утверждении Порядка проведения профилактического осмотра и диспансеризации определенных групп взрослого населения». URL: . https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=477456&ysclid=mdzluxj7kq99403732.
10. Менархе [Электронный ресурс] URL: . https://old.bigenc.ru/medicine/text/2203849?ysclid=mdzn2grahd775591977. (Дата обращения: 04.08.2025).
11. Данилова И.М. Репродуктивный потенциал девочек-подростков Алтайского края / Автореферат. дисс. канд. мед. наук. Омск, 2008. – 24 с. URL: . https://medical-diss.com/docreader/244367/a?#?page=1.
12. Решающие факторы и меры для обеспечения всеобщего доступа к услугам сексуального и репродуктивного здоровья в контексте всеобщего охвата услугами здравоохранения посредством первичной медико-санитарной помощи. Всемирная организация здравоохранения. 2022. [Электронный ресурс]. . https://www.who.int/ru/publications/i/item/9789240052659 (Дата обращения: 04.08.2025).
13. Полякова О.Б., Бонкало Т.И., Степанова В.А. Репродуктивное здоровье: дайджест. – Научное электронное издание. М.: ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ», 2024. URL: . https://niioz.ru/upload/iblock/228/2283d993726e18feb1deb1f7917b3399.pdf.
14. Человечкова К.Д., Жербаков А.Ю., Комарова А.Е., Мануева Р.С. Анализ структуры и динамики гинекологической заболеваемости и экстрагенитальной патологии среди сельских женщин. Acta Biomedica Scientifica 2020; 5(5): 7-11. . https://doi.org/10.29413/ABS.2020-5.5.1. – EDN OMDFIN.
15. Tian T., Yang R., Fu Y., Zhou Z., Qian W., Zhang J.,Wu Z., Jin L., Wu X., Zhang C., Zheng B., Tan J., Zhao Z., Luo S., Wang Y., Li R., Ping L, Qiao J. Prevalence and disparities in sexual and reproductive health of women of reproductive age (20-49 years) in China: A national cross-sectional study. J Glob Health. 2024 Sep 20:14:04149. . https://doi.org/10.7189/jogh.14.04149.
16. Спиридонов Д.В., Полякова И.Г. Феномен отложенного материнства и вспомогательные репродуктивные технологии: социально-экономические и демографические аспекты. Мир России. Социология. Этнология. 2024; 33 (3): 75-98. . https://doi.org/10.17323/1811-038X-2024-33-3-75-98. – EDN CWIHCL.
17. Многодетная семья в России [Электронный ресурс]. URL: . https://www.gosuslugi.ru/help/faq/large_family/110610. (Дата обращения: 04.08.2025).
18. Яворская С. Д., Дмитриенко К. В., Сафонова И. П., Мишкина А. А. Взгляд студентов медицинского вуза на семью и многодетность. Бюллетень медицинской науки. 2025; 1(37): 66-70. . https://doi.org/10.31684/25418475-2025-1-66. – EDN SXDNCF.
19. Волкова Н.И., Дегтярева Ю.С. Механизмы нарушения фертильности у женщин с ожирением. Медицинский вестник Юга России. 2020; 11(3): 15-19. . https://doi.org/10.21886/2219-8075-2020-11-3-15-19. – EDN SDONKD.
20. Лапина И.А., Доброходова Ю.Э., Таранов В.В., Сорокин Ю.А., Чирвон Т.Г., Малахова А.А. Ожирение и беременность: возможные пути преодоления осложнений и улучшение репродуктивных исходов. Гинекология. 2022; 24(6): 518-524. . https://doi.org/10.26442/20795696.2022.6.202024. – EDN CXRHOG.
