Наличие версии для слабовидящих (для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья по зрению)

RU
EN
АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Бюллетень медицинской науки

ВЗГЛЯД СТУДЕНТОВ МЕДИЦИНСКОГО ВУЗА НА СЕМЬЮ И МНОГОДЕТНОСТЬ

ВЗГЛЯД СТУДЕНТОВ МЕДИЦИНСКОГО ВУЗА НА СЕМЬЮ И МНОГОДЕТНОСТЬ

УДК 316.752:14.335.044:378
DOI: 10.31684/25418475-2025-1-66

Яворская С. Д.
Алтайский государственный медицинский университет (ФГБОУ ВО АГМУ )
Россия, 656038, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 40
Е-mail: L2001@bk.ru
https://orcid.org/0000-0001-6362-5700

Дмитриенко К. В.
Алтайский государственный медицинский университет (ФГБОУ ВО АГМУ)
Россия, 656038, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 40
Е-mail: tishovakseni@mail.ru
https://orcid.org/0000-0003-0886-4471

Сафонова И. П.
Алтайский государственный медицинский университет (ФГБОУ ВО АГМУ)
Россия, 656038, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 40
Е-mail: irinasafonova1998@mail.ru
https://orcid.org/0009-0004-1528-1287

Мишкина А. А.
Алтайский государственный медицинский университет (ФГБОУ ВО АГМУ)
Россия, 656038, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 40
Е-mail: pantusan@mail.ru
https://orcid.org/0009-0005-3743-232X
Ключевые слова: студенты, анкетирование, семья, многодетность.
Аннотация:

Введение. Вопросы демографии являются одной из болевых точек современной России и в Год семьи-2024 взят старт на многодетность.

Цель. Определение установки студентов медицинского вуза на создание семьи и рождение детей.

Материал и методы. Проведено анкетирование 253 обучающихся института клинической медицины. В анализ взяты 202 анкеты: 1 подгруппа – 54 мужчины, 2 подгруппа – 148 девушек. Обработка результатов исследования проведена на персональном компьютере с использованием программы Sigma Plot 12.5 (Systat Software, 2011). Для сравнительного анализа полученных данных в подгруппах применен критерий непараметрической статистики хи-квадрат.

Результаты. Средний возраст интервьюированных составил 21,8 лет [21; 28]. Большинство студентов имеют сексуальный опыт (81,5% и 75%; р=0,335). Средний возраст полового дебюта 17,7 и 18,2 года (р=0,135). Наиболее популярным методом контрацепции в студенческой среде остается презерватив (78,8%). Большая доля анкетируемых – первые дети в семье (66,8% и 71,5%; р=0,680), каждый четвертый – единственный ребенок (20,3% и 25,0%; р=0,619), более половины росли в семье, имеющей двух детей (55,8% и 59,8%; р=0,757), семьи из трех и более детей составили 17,3%. Планируют создать собственную семью – 94,0%, иметь детей – 88,1%.   Доля студентов, отрицательно настроенных к созданию семьи, в 2,7 раз выше у мужчин, чем у женщин, при одинаковой частоте отказа от деторождения (13,0% и 11,5%). Средний показатель количества планируемых рождений детей в подгруппах составил: 2,1[0; 6] и 1,85[0; 4] (р=0,811), положительное отношение к многодетности у каждого третьего респондента (33,3% и 30,4%; р=0,822), но доминирующей является «модель семьи» из двух детей (55,3% и 58,8%; р=0,681). Основным условием для создания семьи и деторождения является положительный пример собственных семей (14,8% и 26,4%; р=0,086) и жилищная независимость (75,9% и 85,3%; р=0,248).  Для мужчин важны тренд в государстве и в обществе (18,5% и 2,7%; р≤0,001), его личный трудовой (57,4% и 39,1%; р=0,021) и финансовый статус (37,0% и 16,9%; р=0,003). Девушки акцентируют внимание на собственном здоровье (1,4% и 11,5%; р=0,034), опасения вызывает «бремя ответственности» (0 и 10,1%; р=0,034), снижение возможности самореализации и профессионального роста (18,5% и 39,2%; р=0,006).

Заключение. Проведенное исследование показало высокий запрос на создание семьи и деторождение в студенческой среде, положительное отношение к многодетности у каждого третьего респондента. Выявлены гендерные различия в мотивах «за» и «против» семьи и многодетности, что требует учета в реализации медико-социальных проектов по демографии. Заслуживает внимания группа студентов, настроенных негативно на вопросы семьи и деторождения (11,8%). 
Библиографические ссылки:

Соболева C.В., Смирнова Н.Е., Чудаева О.В. Влияние изменений численности и возрастной структуры репродуктивных контингентов женщин на сокращение рождаемости в России. О причинах недостаточной рождаемости в России и перспективах её роста. 2023. URL:https://deminform.ru/analytics/vliyaniye-chislennosti-i-izmeneniya-vozrasta-reproduktivnykh-kontingentov-zhenshchin-na-rozhdayemost

Послание Президента Федеральному Собранию 2024. Режим доступа:http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/messages/73585

Какие льготы положены многодетным семьям. Госуслуги. 2025. URL: URL:https://www.gosuslugi.ru/help/faq/add_support/2330

О мерах социальной поддержки многодетных семей в Алтайском крае: Закон Алтайского края от 29.03.2024 N 16-ЗС (с изм. от 18.06.2024) (принят Постановлением АКЗС от 28.03.2024 N 61). 2024.http://publication.pravo.gov.ru/document/2200202404010004

Нацпроект «Семья»: как в России продолжат поддержку родителей с детьми. Нацпроекты 2019-2024. Демография. 2024. URL: https://национальныепроекты.рф/news/natsproekt-semya-kak-v-rossii-prodolzhat-podderzhku-roditeley-s-detmi/

Дикке Г.В., Ерофеева Л.В. Особенности репродуктивного поведения молодежи. Акушерство и гинекология. 2013; 12: 96-101. – EDN RTECQL.

Сарварова А. Д., Тупицын С. С., Тупицына Л. С. Динамика возрастной модели рождаемости в двух регионах России. Регионология. 2022; 30(4): 924-944.https://doi.org/10.15507/2413-1407.121.030.202204.924-944.. – EDN UIQEZX.

Предварительные итоги деятельности акушерско-гинекологической службы в АК в 2023 г. Барнаул, 2024.

Фокеева Н.Н. Особенности психологического времени на разных этапах зрелой взрослости. Актуальные проблемы педагогики и психологии. 2021; 2(11): 21-28. – EDN YTJHGO.

Сивоплясова С.Ю. Репродуктивные установки современной молодежи на многодетность: закономерности и противоречия. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022; 15(1); 223-242.https://doi.org/10.15838/esc.2022.1.79.12.. – EDN MNVASW.

Тычинина М.А., Носкова М.В. Отношение студентов-медиков к семейным ценностям. Вестник Уральского государственного медицинского университета. 2018; 1: 41-43. – EDN YTTPZM.

Спасов В.Д. Формирование психологической готовности к отцовству как фактор социального здоровья современной российской семьи (проект исследования в группе потенциальных молодых отцов). Бюллетень медицинской науки. 2020: 1S: 47-48. – EDN XJFXGL.

Яворская Светлана Дмитриевна

д. м. н., профессор кафедры акушерства и гинекологии с курсом ДПО, Алтайский государственный медицинский университет, г. Барнаул.

Дмитриенко Ксения Владимировна

к. м. н., доцент кафедры акушерства и гинекологии с курсом ДПО Алтайский государственный медицинский университет, г. Барнаул.

Сафонова Ирина Петровна

ординатор кафедры акушерства и гинекологии с курсом ДПО, Алтайский государственный медицинский университет, г. Барнаул.

Мишкина Ангелина Александровна

ординатор кафедры акушерства и гинекологии с курсом ДПО Алтайский государственный медицинский университет, г. Барнаул.