Наличие версии для слабовидящих (для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья по зрению)

RU
EN
АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Бюллетень медицинской науки

ОБЪЕКТИВНАЯ И СУБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА СТЕПЕНИ СПАЕЧНОГО ПРОЦЕССА ПРИ ЭНДОМЕТРИОЗЕ

ОБЪЕКТИВНАЯ И СУБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА СТЕПЕНИ СПАЕЧНОГО ПРОЦЕССА ПРИ ЭНДОМЕТРИОЗЕ

УДК 618.145:616-007.274
DOI: 10.31684/25418475-2023-4-32

Ющенко М. А.

Кузбасская областная клиническая больница им. С. В. Беляева, г. Кемерово

Email: Vadimmoses@mail.ru

Котова А. А.

Кузбасская областная клиническая больница им. С. В. Беляева, г. Кемерово

Email: Vadimmoses@mail.ru

Елгина С. И.

Кемеровский государственный медицинский университет, г. Кемерово

Email: Vadimmoses@mail.ru

Рудаева Е. В.

Кемеровский государственный медицинский университет, г. Кемерово

Email: Vadimmoses@mail.ru

Мозес В. Г.

Кузбасская областная клиническая больница им. С. В. Беляева, г. Кемерово; Кемеровский государственный университет, г. Кемерово

Email: Vadimmoses@mail.ru

Мозес К. Б.

Кузбасская областная клиническая больница им. С. В. Беляева, г. Кемерово

Email: Vadimmoses@mail.ru

Центер Я. .

Медицинский центр «Сорока», г. Беэр-Шева, Израиль

Email: Vadimmoses@mail.ru

Ключевые слова: спаечный процесс, эндометриоз
Аннотация:

Проведена субъективная и объективная оценка степени тяжести спаечного процесса в брюшной полости у 50 женщин с тяжелым эндометриозом. Субъективная оценка степени спаечного процесса составила 3 (3:3) балла – тяжелая степень. Объективная оценка степени спаечного процесса по R-AFS составила 8 (7:9) баллов, что соответствовало II стадии заболевания. PAI составил 23,5 (16:29) баллов – тяжелая степень спаечного процесса. Субъективная оценка степени спаечного процесса в малом тазу у женщин с тяжелым эндометриозом совпадала с объективными оценками R-AFS и PAI. Возможно такие результаты обусловлены опытом хирурга, проводившим оперативное вмешательство. Несмотря на полученные результаты, в хирургии эндометриоза следует ориентироваться на исследования, основанные на дизайне более высокого уровня доказательств (level evidence), свидетельствующие об эффективности более точных, объективных методик оценки степени спаечного процесса в брюшной полости.

Библиографические ссылки:

Ахметзянов Ф.Ш., Егоров В.И., Анхимова Л.Е. Спаечный процесс как проблема абдоминальной оперативной онкологии. Сибирский онкологический журнал. 2018; 17(2): 95-103.https://doi.org/10.21294/1814-4861-2018-17-2-95-103.

Аюшинова Н.И., Шурыгина И.А., Шурыгин М.Г., Глинская Е.В. Оценка выраженности спаечного процесса в брюшной полости. Сибирский медицинский журнал (Иркутск). 2014; 7: 22-28.

Айламазян Э.К., Ярмолинская М.И., Молотков А.С., Цицкарава Д.З. Классификации эндометриоза. Журнал акушерства и женских болезней. 2017; 2 (66): 77-92. https://orcid.org/10.17816/JOWD66277-92.

Фетищева Л.Е., Захаров И.С., Ушакова Г.А., Мозес В.Г., Демьянова Т.Н., Васютинская Ю.В., Петрич Л.Н. Интерстициальная беременность – трудности диагностики. Мать и дитя в Кузбассе. 2017; 2 (69): 55-58.

Зотов С., Кулешов В., Одинцов В., Мотырева П., Айзикович Б., Лихачева В. Результаты эндоскопического лечения эндометриоидных кист яичников с использованием различных доступов. Бюллетень медицинской науки. 2021; 1: 4-11. URL:http://newbmn.asmu.ru/index.php/bmn/article/view/3.

Мозес В.Г., Мозес К.Б. Клинические проявления системного поражения соединительной ткани у женщин раннего репродуктивного возраста с варикозным расширением вен малого таза. Бюллетень сибирской медицины. 2006; 5(1): 87-90.

Аюшинова Н.И., Шурыгина И.А., Григорьев Е.Г. Шкала оценки выраженности спаечного процесса брюшной полости. Acta biomedica scientifica. 2017; 2(6): 96-99.https://doi.org/10.12737/article_5a0a891f132b26.07816727

Lier E.J., Barend A.W. van den Beukel et al. Clinical adhesion score (CLAS): development of a novel clinical score for adhesion-related complications in abdominal and pelvic surgery. Surg Endosc. 2021; 35(5): 2159-2168. Published online 2020 May 14.https://orcid.org/10.1007/s00464-020-07621-5/

ShaykhoIslami A., Ghasemian M., Zardast M., Farzad M. Effect of intra-abdominal administration of ascites fluid on postoperative peritoneal adhesion in rat model: A randomized controlled trail. Ann Med Surg (Lond). 2021 Nov; 71: 102928. Published online 2021 Oct 9.https://orcid.org/10.1016/j.amsu.2021.102928

Ющенко М. А.

заведующая отделением гинекологии ГАУЗ «Кузбасская областная клиническая больница имени С. В. Беляева», г. Кемерово.
E-mail: Vadimmoses@mail.ru

 

Котова А. А.

врач гинекологического отделения ГАУЗ «Кузбасская областная клиническая больница имени С. В. Беляева», г. Кемерово.
E-mail: Vadimmoses@mail.ru

Елгина С. И.

д. м. н., профессор кафедры акушерства и гинекологии имени Г. А. Ушаковой, Кемеровский государственный медицинский университет, г. Кемерово.
E-mail: Vadimmoses@mail.ru

Рудаева Е. В.

к. м. н., доцент кафедры акушерства и гинекологии имени Г. А. Ушаковой, Кемеровский государственный медицинский университет, г. Кемерово.
E-mail: Vadimmoses@mail.ru

Мозес В. Г.

д. м. н., профессор, директор медицинского института, Кемеровский государственный университет, г. Кемерово.
650000, г. Кемерово, ул. Красная, 6.
E-mail: Vadimmoses@mail.ru

 

Мозес К. Б.

главный областной специалист, ГАУЗ «Кузбасская областная клиническая больница имени С. В. Беляева», г. Кемерово.
E-mail: Vadimmoses@mail.ru

Центер Я. .

врач-патолог, медицинский центр Сорока, Yitzhack I. Rager Blvd 151, Be'er Sheva, Израиль.
E-mail: Vadimmoses@mail.ru