Наличие версии для слабовидящих (для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья по зрению)

RU
EN
АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Бюллетень медицинской науки

НЕФРОПРОТЕКТИВНАЯ И ЛИТОКИНЕТИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ У БОЛЬНЫХ С МОЧЕКАМЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ, ПОДВЕРГШИХСЯ РЕТРОГРАДНОЙ ПИЕЛОЛИТОТРИПСИИ

НЕФРОПРОТЕКТИВНАЯ И ЛИТОКИНЕТИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ У БОЛЬНЫХ С МОЧЕКАМЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ, ПОДВЕРГШИХСЯ РЕТРОГРАДНОЙ ПИЕЛОЛИТОТРИПСИИ

УДК 616.62-003.7-089.879-089
DOI: 10.31684/25418475-2026-1-87

Неймарк Александр Израилевич
Алтайский государственный медицинский университет, г. Барнаул, Россия

Ноздрачев Николай Александрович
Алтайский государственный медицинский университет, г. Барнаул, Россия
Клиническая больница «РЖД-медицина» г. Барнаул», Россия

Белокуров Сергей Сергеевич
Алтайский государственный медицинский университет, г. Барнаул, Россия

Неймарк Борис Александрович
Алтайский государственный медицинский университет, г. Барнаул, Россия
Клиническая больница «РЖД-медицина» г. Барнаул», Россия
Ключевые слова: мочекаменная болезнь, ретроградная пиелолитотрипсия, нефропротективная терапия, Нефробиолик.
Аннотация:

В условиях современного развития медицины, когда эндоскопические подходы к лечению мочекаменной болезни активно внедряются, терапевтические стратегии, нацеленные на эвакуацию мелких конкрементов и их фрагментов из почек и верхних мочевых путей, а также нефропротективные меры приобретают новую актуальность. Применение растительных препаратов, обладающих выраженными уролитическими и нефропротекторными свойствами, достаточно перспективно для терапии МКБ в силу высокой эффективности и безопасности. Одним из представителей данной группы средств является Нефробиолик.

Цель исследования. Оценка эффективности и безопасности комплекса Нефробиолик в качестве средства литокинетической и нефропротективной терапии у пациентов после ретроградной пиелолитотрипсии.

Материалы и методы. В исследование были включены 30 пациентов с локализацией камня в полостной системе почки. Методом типологического отбора пациенты были разделены на 2 группы по 15 человек, сопоставимые по возрасту, размерам камня, клиническим данным. Всем участникам исследования была выполнена МСКТ почек с регистрацией размера, контура конкремента и его плотности. Размер конкремента не превышал 10 мм в d. Плотность конкрементов составила от 600 до 1500 HU. Всем пациентам накануне за 10-12 дней было выполнено плановое стентирование почки на стороне поражения. В рамках стационарного лечения они подвергались лазерной ретроградной пиелолитотрипсии. До операции, через 2 дня после операции и через 30 дней после операции всем пациентам проводилось необходимое обследование. В качестве послеоперационной терапии пациенты получали препараты следующих классов: нестероидные противовоспалительные препараты (НПВС), уросептики, спазмолитики, диетотерапию, при необходимости антибактериальную терапию. Пациенты 2 группы дополнительно получали Нефробиолик по 2 капсулы 2 раза в сутки в течение 1 месяца (за 5–7 дней до операции + 23–25 дней после оперативного лечения (пиелолитотрипсия)), с последующим контрольным наблюдением в течение 1 месяца.

Результаты. Отхождение фрагментов конкремента после ретроградной интраренальной хирургии (РИРХ) более эффективно отмечалось в группе, получавших Нефробиолик. При оценке уровня ферментов мочи (щелочная фосфатаза (ЩФ), лактатдегидрогеназа (ЛДГ), гаммаглутамилтрансфераза (ГГТ) и лейцинаминопептидаза (ЛАП) у всех пациентов после литотрипсии отмечалось повышение уровня ферментурии в обеих группах, более выражено в 1 группе, что указывает на повреждение клеточных мембран почки вследствие оперативного вмешательства. При оценке уровня энзимурии в отдаленном периоде во 2 группе пациентов данный показатель вернулся к исходным (до вмешательства) значениям, в 1 группе – сохранялось умеренное увеличение уровня энзимурии.

Заключение. Нефробиолик способствует более эффективному и менее болезненному изгнанию фрагментов конкремента после ретроградной пиелолитотрипсии. Данный фитокомплекс способен защищать ткань почки от повреждающего воздействия литотрипсии и характеризуется высокой степенью безопасности, что очень важно при проведении нефропротективной и литокинетической терапии.


Библиографические ссылки:

Тиктинский О.Л., Александров В.П. Мочекаменная болезнь. «Питер», 2000. – 379 с.

Национальное руководство. Урология / под ред. Н.А. Лопаткина: ГЭОТАР–Медиа, 2013. – 610 с.

Абоян И.А., Скнар В.А., Павлов С.В. Эффективность применения цитратной смеси «Блемарен» при мочекислом нефролитиазе. Экспериментальная и клиническая урология. 2018; 2: 44-49. – EDN XVATTN.

Аляев Ю.Г., Рудненко В.И. Современные аспекты медикаментозного лечения пациентов с мочекаменной болезнью. Эффективная фармакотерапия. 2016; 5(41): 10–15. – EDN XWUPHR.

Каприн А.Д., Костин А.А., Иваненко К.В., Попов С.В. Современные исследования эффективности цитратной терапии уратного нефролитиаза в России. Медицинский совет. 2017; 11: 176–180. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2017-11-176-180. – EDN YUATCT.

Чабан Н.Г., Путин А.Ю., Рапопорт Л.М., Буслаева Т.М. Фитопрепараты для лечения и профилактики уратного нефролитиаза. Тонкие химические технологии. 2017; 12(6): 39–45. – EDN YMANFD.

Неймарк А.И., Белокуров С.С., Кальницкий А.С., Неймарк Б.А., Бобров И.П., Ноздрачев Н.А., Яковлев А.В., Назарова Е.О., Маслова Э.В., Руденко К.С. Влияние композиций природного происхождения на течение экспериментального уратного нефролитиаза. Бюллетень медицинской науки. 2025; 4(37): 66–74. https://doi.org/10.31684/25418475-2025-4-66. – EDN AZBWIG.

Гланц С. Медико-биологическая статистика. Пер. с англ. М., Практика, 1998. – 459 с.

Информация об авторах

Неймарк Александр Израилевич
д. м. н., профессор, заведующий кафедрой урологии и андрологии с курсом ДПО, Алтайский государственный медицинский университет, г. Барнаул.
E-mail: urologagmu@mail.ru.
https://orcid.org/0000-0002-5741-6408.

Ноздрачев Николай Александрович
к. м. н., доцент кафедры урологии и андрологии с курсом ДПО, Алтайский государственный медицинский университет; врач-уролог урологического отделения, Клиническая больница «РЖД-медицина» г. Барнаул».
E-mail: k-urol@asmu.ru.
https://orcid.org/0000-0003-3937-7270.

Белокуров Сергей Сергеевич
к. фарм. н., доцент, доцент кафедры фармакологии имени профессора В.М. Брюханова, Алтайский государственный медицинский университет, г. Барнаул.
E-mail: ser.j.b.777@mail.ru.
https://orcid.org/0000-0002-9425-2668.

Неймарк Борис Александрович
д. м. н., профессор, профессор кафедры урологии и андрологии с курсом ДПО, Алтайский государственный медицинский университет; заведующий урологическим отделением, Клиническая больница «РЖД-медицина» г. Барнаул».
E-mail: k-urol@asmu.ru.
https://orcid.org/0000-0001-8009-3777.