Наличие версии для слабовидящих (для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья по зрению)

RU
EN
АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Бюллетень медицинской науки

ОСОБЕННОСТИ КЛИНИКО-ГИСТОЛОГИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОРАЖЕНИЯ ШЕЙКИ МАТКИ У ПАЦИЕНТОК С БЕСПЛОДИЕМ

ОСОБЕННОСТИ КЛИНИКО-ГИСТОЛОГИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОРАЖЕНИЯ ШЕЙКИ МАТКИ У ПАЦИЕНТОК С БЕСПЛОДИЕМ

УДК 618.177:618.146:616-076
DOI: 10.31684.25418475_2022_2_4

Дмитриенко К. В.

Алтайский государственный медицинский университет, г. Барнаул

Email: tishkovakseni@mail.ru

Ключевые слова:бесплодие, дисплазия, заболевания, кольпоскопия, матки, шейки
Аннотация:

Цель исследования: определить частоту заболеваний шейки матки, особенности кольпоскопической картины и гистологического исследования у женщин с бесплодием, планирующих ВРТ (вспомогательные репродуктивные технологии).
Материалы и методы: Проведено ретроспективное когортное исследование. В исследовании участвовали 89 женщин. Участницы были разделены на две группы. Первую группу составили пациентки с бесплодием, планирующие ВРТ (n=64), вторую группу составили здоровые женщины (n=25). В зависимости от этиологии бесплодия первая группа женщин поделена на три подгруппы: IA подгруппа – трубно - перитонеальное бесплодие (n=26), IB подгруппа - эндокринное бесплодие (n=20), IC – бесплодие неясной этиологии (n=18).
Результаты: При проведении кольпоскопии частота аномальной кольпоскопической картины 1 типа у пациенток с бесплодием выявлена в три раза чаще (в I группе 37,5% (24 пациентки), во II группе 12% (3 женщины) соответственно, p=0,019). При гистологическом исследовании биоптатов шейки матки дисплазия шейки матки выявлена значительно чаще среди пациенток с бесплодием (14,1% у пациенток I группы, 0% пациенток II группы, p=0,05).
Заключение: Пациентки с бесплодием представляют группу риска по развитию цервикальных интраэпителиальных неоплазий.

Библиографические ссылки:

Nayar R., Wilbur D.C., eds. The Bethesda system for reporting cervical cytology: definitions, criteria, and explanatory notes. New York: Springer; 2015.

Роговская С.И. Практическая кольпоскопия. 5-е издание исправленное и дополненное. М.: «Геотар-Медиа». 2019;90:118c.

Bornstein J., Bentley J., Bösze P. et al. 2011 Colposcopic terminology of the International Federation for Cervical Pathology and Colposcopy. Obstet. Gynecol. 2012; 120(1): 166–72. DOI: 10.1097/AOG.0b013e318254f90c

Park K.J. Cervical adenocarcinoma: integration of HPV status, pattern of invasion, morphology and molecular markers into classification. Histopathology. 2020; 76(1): 112-127. Doi: 10.1111/his.13995.

Бебнева Т.Н., Петренко С.И. под ред. В.Е.Радзинского. Кольпоскопия Атлас. М.; Status Praesens. 2019:18c.

Miralpeix E., Solé-Sedeño J., Agramunt S. et all. Role of Chlamydia trachomatis serology in conservative management of cervical intraepithelial neoplasia grade 2. Int J Gynaecol Obstet. 2019. 147(1):43-48. doi: 10.1002/ijgo.12903.

Hamont D.V., Nissen LHC, Siebers A.G. et all. Abnormal cervical cytology in women eligible for IVF. Hum Reprod. 2006. 21(9): 2359-63. Doi: 10.1093/humrep/del132.

Zacharis K., Messini C.I., Anifandis G.et all. Human Papilloma Virus (HPV) and Fertilization: A Mini Review. Medicina (Kaunas). 2018;27;54(4):50. Doi: 10.3390/medicina54040050.

Souho T., Benlemlih M., Bennani B. Human papillomavirus infection and fertility alteration: a systematic review. PLoS One. 2015. 18; 10(5). Doi: 10.1371/journal.pone.0126936.

Дмитриенко К. В.

<p>к.м.н., ассистент кафедры акушерства и гинекологии с курсом ДПО Алтайского государственного медицинского университета, врач акушер-гинеколог второй категории, г. Барнаул.<br>656038, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Молодежная, 9.<br>E-mail: tishkovakseni@mail.ru<br>Телефон: +7 (3852) 566-888 656038</p>