Наличие версии для слабовидящих (для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья по зрению)

RU
EN
АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Бюллетень медицинской науки

УКРЕПЛЕНИЕ ТОНКОКИШЕЧНОГО ШВА С ПОМОЩЬЮ БАКТЕРИАЛЬНОЙ НАНОЦЕЛЛЮЛОЗЫ: ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО- МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

УКРЕПЛЕНИЕ ТОНКОКИШЕЧНОГО ШВА С ПОМОЩЬЮ БАКТЕРИАЛЬНОЙ НАНОЦЕЛЛЮЛОЗЫ: ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО- МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

УДК 616-089.819.84-092.4:615.468.6

Жариков А. Н.

Алтайский государственный медицинский университет, г. Барнаул

Email: zhar67@mail.ru

Лубянский В. Г.

Алтайский государственный медицинский университет, г. Барнаул

Email: science@agmu.ru

Гладышева Е. К.

Институт проблем химико-энергетических технологий Сибирского отделения Российской академии наук, г. Бийск

Email: evg-gladysheva@yandex.ru

Скиба Е. А.

Институт проблем химико-энергетических технологий Сибирского отделения Российской академии наук, г. Бийск

Email: science@agmu.ru

Будаева В. В.

Институт проблем химико-энергетических технологий Сибирского отделения Российской академии наук, г. Бийск

Email: science@agmu.ru

Семенова Е. Н.

Краевая клиническая больница, г. Барнаул

Email: science@agmu.ru

Ключевые слова: бактериальная, кишечный, целлюлоза, шов
Аннотация:

В экспериментальных исследованиях на 5 собаках изучена возможность герметизации тонкокишечного шва с применением новых материалов. Были использованы пластины влажной (99%) бактериальной наноцеллюлозы, которая была получена путем культивирования в синтетической питательной среде ферментативного гидролизата мискантуса (лаборатория биоконверсии ФГБУН ИПХЭТ СО РАН, г. Бийск). Продуцентом явилась культура Мedusomyces gisevii, известная как «чайный гриб», представляющая собой симбиотическую культуру, состоящую из разных видов уксуснокислых бактерий и дрожжей. Во время лапаротомии к шву раны тонкой кишки фиксировалась пластина бактериальной целлюлозы, а затем через 14 и 45 суток проводилась релапаротомия, во время которой визуально оценивался фиксированный материал, его взаимодействие с тонкой кишкой. В дальнейшем выполнялась резекция кишки для проведения морфологического исследования. Установлена хорошая фиксация материала на тонкой кишке с формированием вокруг капсулы, отсутствие гнойных осложнений, наличие активных репаративных процессов в области кишечного шва, усиливающиеся к 45 суткам послеоперационного периода.

Библиографические ссылки:

Горский В.А., Шуркалин Б.К., Фаллер А.П., Леоненко И.В., Медведев С.С., Андреев С.С. Проблема надежности кишечного шва при перитоните и кишечной непроходимости. Трудный пациент. 2005; 4:12-15.

Dahman Y. Nanostructured Biomaterials and Biocomposites from Bacterial Cellulose Nanofibers. Journal of Nanoscience and Nanotechnology. 2009; 9(9): 5105-5122.

Громовых Т.И., Фан Ми Хань, Бирюков Е. Г., Данильчук Т.Н., Абдрашитова Г.Г. Перспективы применения бактериальной целлюлозы в мясопродуктах. Мясная Индустрия. 2013; 4: 32-35.

Hioki N, Hori Y, Watanabe K, Morinaga Y, Yoshinaga F, Hibino Y, Ogura T. Bacterial cellulose as a new material for papermaking. Jpn TAPPI J. 1995; 49: 718-723.

Iguchi M, Yamanaka S, Budhiono A. Bacterial cellulose- a masterpiece of nature's arts. J Mater Sci. 2000; 35: 261-270.

Saska S, Barud HS, Gaspar AMM, Marchetto R, Ribeiro SJL, Messaddeq Y. Bacterial cellulose-hydroxyapatite nanocomposites for bone regeneration. International Journal of Biomaterials. 2011; 175362: 1-8.

Klemm D, Schumann D, Udhard U, Marsch S. Bacterial synthesized cellulose: Artificial blood vessels for microsurgery. Prog. Polym. Sci. 2001; 26: 1561-1603.

Zhang J. Glutaraldehyde treatment of bacterial Cellulose/fibrin composites: Impact on morphology, tensile and viscoelastic properties. Cellulose. 2012; 19: 127-137.

Wippermann J, Schumann D, Klemm D, Kosmehl H, Satehi-Gelani S, Wahlers T. Preliminary results of small arterial substitute performed with a new cylindrical biomaterial composed of bacterial cellulose. Eur J Vasc Endovasc. 2009; 37(5): 592-596.

Fink H, Faxalv L, Molnár GF, Drotz K, Risberg B, Lindahl TL, Sellborn A. Real-time measurements of coagulation on bacterial cellulose and conventional vascular graft materials. Acta Biomater. 2010; 6: 1125-1130.

Czaja W, Krystynowicz A, Kawecki M, Wysota K, Sakiel S, Wróblewski P, Glik J, Nowak M, Bielecki S. Biomedical Applications of Microbial Cellulose in Burn Wound Recovery. Cellulose: Molecular and Structural Biology. Selected Articles on the Synthesis, Structure, and Applications of Cellulose. Springer: Dordrecht, 2007: 307-321. DOI: 10.1007/978-1-4020-5380-1

Fu L, Zhang J, Yang G. Present status and applications of bacterial cellulose-based materials for skin tissue repair. Carbohydr. Polym. 2013; 92: 1432-1442. DOI: 10.1016/j.carbpol.2012.10.071

Nimeskern L, Avila HM, Sundberg J, Gatenholm P, Mueller R, Stok KS. Mechanical evaluation of bacterial nanocellulose as an implant material for ear cartilage replacement. J Mech Behav Biomed Mater. 2013; 22: 12-21. 10.1016/j.jmbbm. 2013.03.005 DOI: 10.1016/j.jmbbm.2013.03.005

Kowalska-Ludwicka K, Cala J, Grobelski B, Sygut D, Jesionek-Kupnicka D, Kolodziejczyk M, Bielecki S, Pasieka Z. Modified bacterial cellulose tubes for regeneration of damaged peripheral nerves. Arch Med Sci. 2013; 9: 527-534. 10.5114/aoms. 2013.33433 DOI: 10.5114/aoms.2013.33433

Portal O, Clark WA, Levinson DJ. Microbial Cellulose Wound Dressing in the Treatment of Nonhealing Lower Extremity Ulcers. Wounds-A Compendium of Clinical Research and Practice. 2009; 21(1): 1-3.

Solway DR, Clark WA, Levinson DJ. A parallel open-label trial to evaluate microbial cellulose wound dressing in the treatment of diabetic foot ulcers. International Wound Journal. 2011; 8(1): 69-73.

Rosen CL, Steinberg GK, De Monte F, Delashaw JBJr, Lewis SB, Shaffrey ME, Aziz K, Hantel J, Marciano FF. Results of the prospective, randomized, multicenter clinical trial evaluating a biosynthesized cellulose graft for repair of dural defects. Neurosurgery. 2011; 69(5): 1093-1103.

Novaes ABJr, Novaes AB. Soft tissue management for primary closure in guided bone regeneration: Surgical technique and case report. Int J Oral Maxillofac Implants. 1997; 12: 84-87.

Жариков А. Н.

д.м.н., профессор кафедры факультетской хирургии имени профессора И.И. Неймарка, госпитальной хирургии с курсом ДПО Алтайского государственного медицинского университета, г. Барнаул.
656056, г. Барнаул, ул. Ляпидевского, 1.
Тел.: (3852) 689574.
Email: zhar67@mail.ru

Лубянский В. Г.

д.м.н., профессор кафедры факультетской хирургии имени профессора И.И. Неймарка, госпитальной хирургии с курсом ДПО Алтайского государственного медицинского университета, г. Барнаул.
656056, г. Барнаул, ул. Ляпидевского, 1.
Тел.: (3852) 689574.
Email: science@agmu.ru

Гладышева Е. К.

м.н.с. лаборатории биоконверсии Института проблем химико-энергетических технологий Сибирского отделения Российской академии наук, г. Бийск.
659322, г. Бийск, ул. Социалистическая, 1.
Тел.: (3854) 301415.
E-mail: evg-gladysheva@yandex.ru

Скиба Е. А.

к.т.н., с.н.с. лаборатории биоконверсии Института проблем химико-энергетических технологий Сибирского отделения Российской академии наук , г. Бийск.
659322, г. Бийск, ул. Социалистическая, 1.
Тел.: (3854) 305955.
Email: science@agmu.ru

Будаева В. В.

к.х.н., доцент, заведующая лабораторией биоконверсии Института проблем химико-энергетических технологий Сибирского отделения Российской академии наук, г. Бийск.
659322, г. Бийск, ул. Социалистическая, 1.
Тел.: (3854) 305985.
Email: science@agmu.ru

Семенова Е. Н.

врач-патологоанатом Краевой клинической больницы, г. Барнаул.
656038, г. Барнаул, Комсомольский пр., 73.
Тел.: (3852) 245830.
Email: science@agmu.ru